商家找百万粉丝网红带货3场销量都为0

这起案件涉及江苏的一家百货销售公司与一家MCN（Multi-Channel Network）机构的合作关系。这家百货公司与MCN机构签订了合约，希望通过其旗下拥有百万粉丝级别的网红进行带货活动，以增加销量和推广产品。下面将详细分析此次合作的背景、过程、争议点及法院判决：

合作背景与合约内容

合作初衷：百货公司为了推广产品和增加销量，决定利用网红的影响力进行营销。

合约条款：双方签订的合约规定，百货公司需支付25000元服务费，并与MCN机构对总销售额进行分成。约定进行5场带货活动，每场由不同的网红负责直播带货。

执行过程中的问题

销量问题：令人意外的是，3场直播带货结束后，每场的销售额均为0，这与预期的目标相去甚远。

网红流量真实性：此事件引发了外界对于所谓“百万粉丝”网红实际影响力的质疑。尽管拥有大量粉丝，但并未转化为实际购买行为。

争议焦点与法律责任

违约争议：百货公司支付了初期服务费，但未收到预期的服务效果，即实际的销售增长，因而质疑MCN公司履行合约的诚意和能力。

虚假宣传：存在对MCN公司是否进行了虚假宣传的争议，即其网红是否真有宣称的那样拥有大规模的潜在购买群体。

法院判决及理由

返还服务费：最终，法院判定MCN公司未按合约约定完成销售任务，需要返还百货公司支付的25000元服务费。

信任违背：判决强调了合同双方的信任基础被破坏，MCN公司未能有效履行合约中的销售保证，导致合作关系破裂。

综上所述，这一判决为今后的合作双方提供了一个法律参考，强调了契约精神和实际执行的重要性。对于百货公司而言，这是一个昂贵的教训，也提醒了同行业的其他公司在寻求网红带货时必须更加谨慎，并采取有效的策略确保投资回报。